Las y los abajo firmantes nos posicionamos públicamente ante la intervención de las empresas Vicentín, dejando bien claro que esta medida no es ningún paso hacia la soberanía sino todo lo contrario, ya que legitima desde el mismo Estado al modelo del agronegocio. Nuestro posicionamiento contra el agronegocio y a favor de la agroecología como único camino productivo, social y ambiental hacia la soberanía alimentaria, nos lleva a evaluar la medida de manera integral, evitando festejar por un mero cambio de manos.
La soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos a definir su política alimentaria “priorizando la producción agrícola de alimentos sanos y suficientes a nivel local para la población, el acceso de los/as campesinos/as a la tierra, al agua, a las semillas y a los medios necesarios para la producción” (Vía Campesina). La empresa Vicentín es un ejemplo en el desarrollo de un modelo agrícola que utiliza semillas transgénicas y agrotóxicos, que promueve la concentración de la tierra y la exportación de commodities, todos estos principios contrarios al concepto que han difundido organizaciones como Vía Campesina.
Junto con esto, ninguno de los anuncios oficiales nos lleva a pensar en la posibilidad de discutir cuál es la forma deseable de producir alimentos. Según lo conocido hasta ahora, el organismo fiduciario de Vicentín será YPF Agro y su interventor Gabriel Delgado. Aquí dos muestras claras de la intencionalidad gubernamental, ya que YPF Agro es la pata sojera de YPF que avanza en la investigación y producción de agro-combustibles. Mientras, Delgado es un público defensor del modelo biotecnológico agrario contaminante, destructor de montes, saqueador de tierras y explotador de la clase trabajadora, y ex-Secretario de Agricultura en el segundo mandato de Cristina Fernández. La información oficial escasea, pero no obstante sabemos que la supuesta expropiación del holding Vicentín no será tal. Aparecen dos posibles escenarios en el horizonte: el Estado realizando un salvataje financiero para luego devolverla a manos privadas, o intentando construir una nueva YPF, que se rige por legislación internacional y que expolia nuestros territorios como cualquier empresa completamente privada. Nuestra posición en defensa de los puestos laborales y por un ambiente sano, no cambia.
Tomando cualquiera de estas dos posibles medidas, el Estado argentino se garantiza ser parte del agronegocio, al menos por un tiempo, y así obtener divisas de manera segura. Comprar Vicentín no significa que controlarán el agronegocio, sino que se sentarán en la mesa del mismo. Para la lógica capitalista del Estado la medida es correcta, ya que contribuye al cumplimiento de su objetivo de obtener dólares para el pago de la deuda. Es más, la última propuesta del gobierno nacional de renegociación de la deuda externa, fue ofrecer un cupón atado a las exportaciones agrícolas del país, en vez de vincularlo al PBI (Producto Bruto Interno), como se hizo históricamente. Pero hay que ser claros, los objetivos e intereses del Estado no son los nuestros. Además, será la población en general la que pague la compra de la empresa (varios miles de millones de dólares) y la condonación de la deuda que tienen con el Banco Nación (más de U$S 1.300.000.000), por lo cual la población será la que pague.
El gobierno nacional se encargó de decir que la intervención del holding es un paso más hacia la soberanía alimentaria, algo festejado por distintas organizaciones políticas ligadas a aquel, incluyendo parte del movimiento campesino del país. No esperamos nada de un gobierno extractivista y pro-capitalista, pero sí lamentamos profundamente que organizaciones que luchan o lucharon en su momento por la soberanía alimentaria (algunas hasta han construido este concepto), contra el modelo biotecnológico agrario y la explotación de nuestra clase social, ahora reivindiquen la intervención de un gigante sojero para acceder a dólares para pagar la fraudulenta deuda externa, “celebren” esta intervención y que digan que es un paso hacia la soberanía alimentaria. Estas expresiones no hacen más que hacerle el juego al agronegocio, ya que confunden no sólo a la población, sino también a los diversos espacios que se referencien con aquellas.
Es ya de público conocimiento que los agrotóxicos debilitan nuestro sistema inmunológico, y esto nos expone a contraer enfermedades, no sólo el COVID-19, como lo demuestran gran cantidad de estudios científicos.
En síntesis, quienes luchamos contra el agronegocio y por la agroecología, tenemos muy en claro que no se puede estar de acuerdo con ambos modelos productivos, ya que son antagónicos y la existencia de uno –el agronegocio- no permite la existencia del otro. Hoy nos vemos con gran cantidad de iniciativas agroecológicas surgidas desde abajo, pero al vivir en un país, y una región, envenenada, sabemos que la deriva es incontrolada y por eso toda iniciativa agroecológica siempre está afectada por los agrotóxicos.
Nos solidarizamos con los/as trabajadores/as, y nos sumamos a la lucha por la Defensa de los puestos de trabajo. Exigimos que, no sólo mantengan su trabajo, sino que también mejoren sus condiciones laborales, hoy sujetas a una clara precarización basada en su exposición a los agrotóxicos.
Una vez más desde los distintos poderes fácticos y formales nos quieren dar el lugar de asistentes ante una disputa por la renta agraria, como ocurrió en 2008 con la Resolución 125 por las retenciones agrarias.
Pero al igual que en ese conflicto, hoy también emergen muchas otras voces que expresan que el agronegocio, nacional o transnacional, privado o estatal, nos mata igual. ¡¡No queremos agronegocio en nuestros territorios!!
Nuestra respuesta es que seguiremos construyendo colectivamente una salida basada en la producción y el consumo agroecológico, sin explotadores/as ni explotados/as, el cual consideramos el único camino posible por el cual avanzar hacia una sociedad justa, que respete el ambiente en general, del cual formamos parte.
FIRMAS
Multisectorial contra el agronegocio – la 41
Agrupación Docente Coral
Agrupación Lila en la Conducción de Suteba Marcos Paz
Las Floras Libertarias
Manada Ecofeminista la Tierra que nos parió
SUBVERSIÓN
Ana María L. Rodríguez. Suteba/ Multisectorial Marcos Paz
Darío Balvidares. Investigador en Política Educativa y productor periodístico del programa radial "La Deuda Eterna"
Susana Moreira. Jubilada
Fernando Cabaleiro. Abogado (UBA). Naturaleza de Derechos
Jorge Derra. Empleado A.L.D.E.A. (Accion Local Desarrollo Equidad Ambiente)
Juan José Valenza. Docente. Frente de Izquierda y de los trabajadores
Laureano Asoli Escritor Subversión
Docentes Organizados Fines 2 Marcos Paz
Rodrigo Ariel Godoy. Docente.
P.R.T PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES
Elizabeth Carus. Docente
Olla popular de Barrio Unión de Pontevedra Merlo
Joaquín Sosa. Construcción
Carla Pini. Docente
Horacio Machado Araoz. Investigador Conicet - UNCA Equipo de Investigación de Ecología Política del Sur
Rodolfo Giardino. Técnico mecánico jubilado. Asociación Civil Rastrilladas del Oeste Bolivar
Alberto Evans. Tecnico laboratorio Apinta
María Belén Machado Aráoz. Docente
Rosa del Valle Aráoz de Machado. Docente. Comunidad Eclesial de Base
Cristina Arnulphi Investigadora Instituto de Tecnología Socio Ambiental ITSA/Ciencia Digna. Córdoba
Olga del Valle Quintero Docente jubilada
Eli Carelle. Docente
Partido Comunista de los Trabajadores
Gustavo Robles
Ines Krohling. Jubilada docente. Subversión y Colectivo docente Otilia Lescano Cordoba
Efrain Gauto. Docente Independiente
Patricia Dall Oro. Docente
Vecinos Autoconvocados contra la Ceamse y el Care de González Catán
Centro Cultural Deportivo y Ambiental Galpón 3 de González Catán
Elena Cedron. Biologa. Portal Confraternizarhoy
Franco Cruz
Nicolás Francisco. Güerstein . Empleado
Cecilia Matta Productora agroecologica y de medicina ancestral/ educadora popular Asamblea por la Vida de Chilecito. La Rioja./ Defensoras del agua de Famatina
JeanineRenate Souza Oliveira JeanineEcofeministaProjeto.Manuelzão
Gonzalo Moyano. Médico. Colectivo Sanitario Andrés Carrasco
Myrian Genisans. Docente universitaria. Pro Eco grupo ecologista Asociación Civil
Jose Maria Santucho. Musico y Docente. Pro Eco, PUCARA, UAC
Ana Mercedes Rodriguez. Estudiante U.A.C. (unión asamblea de comunidades)
Beatriz Sajama. Bibliotecologo. Comunidad Aborigen Casa Grande, Vizcarra y El Portillo de El Aguilar. Jujuy
Darwin Paredes. Campesino
Carla Poth. Docente e Investigadora. SUBVERSIÓN- Multisectorial contra el Agronegocio "La 41"
Jose Luis Ferrer. Empleado público. Trabajadores de Infancia del Oeste
Karina Scribano. Docente
LuccianoCampanello. Estudiante. Talcanco
AdrianScribano. Investigador CONICET
Diego Quattrini. Sociología
ECOFEMINISTAS
Florencia Chahbenderian. Economista. Independiente
Mercedes Maidana. Ing. eléctrico
Karina Martinelli. Musica-productora artesanal. Pro Eco, Feministas Antiextractivistas, Pucará, UAC
Florencia Bareiro. Docente investigadora
Maximiliano Korstanje. Sociologo. Universidad de Palermo . Universidad de Leeds CERs UK
Diego Speroni.Ingeniero de software
María Belén. Scribano Parada. Estudiante
Leo Moreno. Docente de Luján y Exaltación de la Cruz
La Multicolor en Suteba Luján
Ruth Merlina AlbizuRoux. Estudiante de Profesorado Ingles. Subversión
Federico Bronzini
Hermes Geance. Operadora social. Militante PCP regional CABA.
Maximiliano Vicente. Baeza castro. Tatuador. Tpv norte
Araceli Sivori. Docente
Jezabel Barreto. Técnica en salud con especialidad en radiología.
Federico Ruiz
Sonia Cabrera.Técnica Universitaria en información Ambiental. Multisectorial contra el agronegocio – la 41 Mar del Plata
Juan Martín Sánchez. Estudiante. Movimiento Agroecológico La Plata
Mauro Iglesias
LailaColorio. Tecnica en laboratorio. Defensorias de genero / multisectorial contra el agronegocio "La 41"
Mariana Méndez. Lic. en Información Ambiental. Observatorio del Paisaje de Ing. Maschwitz
Fernando Bargas
Inés Lockey
Juan Wahren – Sociólogo UBA CONICET
Pablo Pimentel
José Moreira – docente - adhesión personal
Marcos Guarna – Guardaparque - Partido Obrero
No hay comentarios.:
Publicar un comentario