martes, 15 de diciembre de 2020

Histórico Juicio Popular a la Deuda y al FMI

En el día de ayer se realizó la lectura de la sentencia emitida por el Tribuna Popular integrado por Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Nina Brugo Marcó, Alejandro Bercovich y Miguel Julio Rodríguez Villafañe, tribunal éste elegido y constituido por mandato de la “Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda”. 
En una acción sin precedentes, que implicó la organización de más de 15 sesiones públicas virtuales en las que participaron más de  un centenar de denunciantes que expusieron la diversidad de las dimensiones de la vida del país trastornadas y violentadas por la Deuda y las políticas que impulsa el FMI. Entre las temáticas abordadas se encuentran: “Salud y Ambiente”, “Hambre, Territorio y Soberanía Alimentaria”, “Trabajo”, “Mujeres, Feminismos y Disidencias Sexuales”, “Agua y Extractivismo”, “Pueblos Originarios”, “Educación”, “Habitat”, “Niñez y Jóvenes”, “Violencia Institucional/Represión Estatal”, “Jubilades”, “Clima”, “Pueblos de Nuestra América”, “Ciencia y tecnología”, “Cultura y Comunicaciones”, “Energía”, “Modelo Productivo”.
El tribunal declaró la necesidad de rechazar las deudas públicas y acuerdos con el FMI, que impliquen derivaciones en perjuicios de lesa humanidad y de lesa naturaleza para nuestro pueblo y nuestro ecosistema como país y planeta, estableciendo la figura de delito de lesa humanidad económico a dichas actividades que implican los perjuicios referidos. Junto con esto, estableció la necesidad de investigar, sancionar a los responsables (penal, civil, comercialmente) y asegurar su debida reparación. Al mismo tiempo, afirmó la nulidad absoluta de las deudas públicas y los acuerdos con al FMI abogando por el derecho del pueblo y de la Nación a rechazar su pago, especialmente en el contexto de esta pandemia. Reclamó la realización de la auditoría integral, con participación ciudadana, de la deuda pública y de los acuerdos firmados con el FMI, con suspensión de los pagos de la deuda pública, hasta tanto no sea establecida su legalidad y legitimidad.
Compartimos aquí la sentencia:

Si deseas ver la lectura de la sentencia:

Finalmente, en la jornada de hoy se realizó un acto popular frente al Congreso, donde se presentó la sentencia. 

martes, 10 de noviembre de 2020

Jornada de resistencia contra el acuerdo PorChino y contra la aprobación del Trigo Transgénico


El pasado martes 3 de noviembre, la “Campaña contra el acuerdo porcino y el trigo transgénico” llevó adelante una serie de acciones en diversos municipios bonaerenses con el objetivo de visibilizar y difundir estas problemáticas en diversos puntos de la provincia de Bs As. El objetivo fue mostrar el rechazo abierto a estas iniciativas extractivistas del Estado Nacional y realizar acciones preparatorias de la jornada nacional de lucha “9.11 EMERGENCIA SOCIOAMBIENTAL”.


En el partido de Exaltación de la Cruz se entregaron los documentos de rechazo a las megagranjas porcinas y a la aprobación del trigo transgénico en el Palacio Municipal (al Poder Ejecutivo y al Concejo Deliberante) y en la dependencia local del SENASA. Entregas similares se realizaron en San Andrés de Giles y en Luján.

En Gral. Rodriguez se realizaron diversas actividades de visibilización como carteleadas y pintadas de veredas.

En Morón, en Plaza La Roche hubo volanteada y radio abierta.

En La Matanza, en la Plaza de San Justo hubo volanteada, juntada de firmas y compaña de fotos, incorporando el reclamo de la Comisión de Escuelas contra Klaukol cuyos integrantes se hicieron presentes. Además, se presentó un proyecto de ordenanza al HCD para prohibir la instalación de megagranjas porcinas.


La “Campaña contra el acuerdo porcino y el trigo transgénico” está constituida por múltiples organizaciones socioambientales y ecofeministas, partidos políticos independientes del Estado, asambleas y compañeros, compañeres y compañeras independientes de la Provincia de Buenos Aires que buscan frenar el acuerdo que el Gobierno Argentino pretende firmar con China para la instalación de megagranjas porcinas, centros de contaminación, nuevas enfermedades y maltrato animal. Al mismo tiempo, la campaña se opone a la liberación del trigo transgénico HB4 (de la empresa BIOCERES), resistente a sequías y tolerante al agrotóxico glufosinato de amonio, y a la expansión de la producción del agronegocio.

Encontranos en Instagram +@noalacuerdoporcino.bsas+

O envianos un mail a Campanacontraelacuerdoporcino@gmail.com

Si querés, podes firmar nuestros documentos 👇🏾

🐷 Contra el acuerdo porcino https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc63QnKnOLlQl77mqRqwtAg-xFW6Nx1pMTiXnaO1OVptYHtcw/viewform

🌾Contra el trigo transgénico https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfsKMurR_LeNSqWvPQZRB4SqwHlooSGrO41WK2VwuwEYywYqg/viewform?usp=sf_link


 

Campaña contra el acuerdo porcino y el trigo transgénico,

Provincia de Buenos Aires

martes, 22 de septiembre de 2020

25 de septiembre HUELGA MUNDIAL POR EL CLIMA

El 25 de septiembre tendrá lugar la primera manifestación global contra el cambio climático del año 2020, impulsada por el movimiento Fridays For Future. 
Ante el contexto de pandemia y ASPO, llevaremos adelante una acción local junto a organizaciones sociales y políticas de Luján, respetando los protocolos de auto cuidado. 

Compartimos el documento elaborado para la jornada.










"Impulsemos la lucha y la organización contra la depredación ambiental del capitalismo"


Jornada en Luján: 
Viernes 25/9, a las 11hs. Plaza Colón.

Este viernes 25 se desarrollara una nueva Huelga Mundial por el Clima y en Argentina tendrá su epicentro en la Ciudad de Bs. As., pero también en muchas otras ciudades del país.
Motivos sobran. A nivel mundial los acuerdos sobre reducción de CO2 y otros gases de efecto invernadero, el Acuerdo de París (2015) y el de Kyoto (1997), no solo no se cumplen, si no que los países que más contaminan, EEUU y China retiraron su firma. Trump, apenas asumió en 2016 argumentó la salida de su país diciendo que “perjudicaba a la economía”. A esto se suman los incendios de bosques en Australia y en el Amazonas del lado brasilero y boliviano, de principios de año. En el primer caso debido al monocultivo de eucaliptus, especie muy inflamable que se usa para la producción de energía eléctrica y papel. En el segundo caso para extender la frontera agrícola y ganarle tierras a la selva para ponerlas a producir. La lista puede seguir con la permanente contaminación de aguas con todo tipo de desechos industriales, plásticos y residuos domiciliarios y electrónicos provenientes de los hábitos de consumo.
La ONU, en su informe “Perspectivas del medio ambiente mundial”, elaborado por 250 científicas y científicos, pronostica que hacia 2050 la tierra sería inhabitable para la especie humana debido al cambio climático, si no se toman acciones urgentes para revertir esa situación. 

En Europa ha surgido, en 2018 un movimiento juvenil llamado “Viernes por el Futuro” encabezado por la joven activista sueca Greta Thumberg. Miles de jóvenes adolescentes, del nivel secundario en su mayoría, vienen convocando a huelgas escolares y protestas masivas exigiendo a los gobiernos tomar urgentes medidas contra el cambio climático.

En medio de la pandemia si hay algo que no se detuvo fue la destrucción de los recursos naturales y  la depredación ambiental. El COVID-19 es el resultado de las mismas, y la problemática se vuelve central. En Argentina no somos ajenas ni ajenos a esta situación. Venimos de la quema de pastizales en el delta paranaense, la quema de bosques en las sierras cordobesas, el rechazo al acuerdo con China por las megas fábricas porcinas y la enorme lucha del pueblo mendocino del fin de año pasado contra la mega minería contaminante a cielo abierto. El proyecto de ley de impuesto a las riquezas propuesto por el gobierno de Alberto Fernandez, prevé que un 25 % de lo recaudado irá a financiar a las multinacionales petroleras que operan en Vaca Muerta, es decir subsidios para contaminar con el método de extracción del fracking. Claras muestras que tanto el gobierno nacional con los gobernadores y gobernadoras de turno, junto a las multinacionales son responsables de la destrucción y depredación ambiental en nuestro país. 
El anunciado Plan Nacional de Políticas Ambientales por Alberto Fernández y Juan Cabandié, no es mas que una lavada de cara en un momento donde la preocupación ya es parte de la agenda política, gracias a la luchas ambientales. Llama a ponerse firme con las corporaciones que privilegian la rentabilidad, y les dice “pícaros” a quienes provocaron incendios para conseguir rentabilidad de sus campos. Ponen al cambio climático como el gran responsable de los problemas ambientales, y al mismos tiempo hablan de “ecocidio”, desconociendo su responsabilidad en la continuidad de las políticas extractivistas, que desde la década del 90, vienen arrasando los bienes comunes. Anuncian planes, mueven programas de un ministerio a otro, pero nada dicen de su responsabilidad en la ausencia de fondos y políticas provinciales para legislar en materia ambiental, en relación a las leyes de presupuestos mínimos existentes actualmente (bosques, manejo del fuego, etc.) 

La situación en Luján

Nuevamente los problemas ambientales adquieren una centralidad en Luján. Empezando por la cuenca del Río Luján, donde se pretende realizar obras de ensanchamiento y rectificación en el tramo medio y bajo, sin estudios de impacto ambiental ni consulta pública, afectando directamante la capacidad de regulación natural de inundaciones que tiene el humedal, agravando el fenómeno de las inundaciones en la ciudad. Estas obras se planifican aisaldamente, sin considerar la cuenca como un gran sistema ambiental y considerando al río como un caño, al que se le pueden aplicar soluciones hidráulicas. No atacan obviamente, las verdaderas causales de los desbordes del río que son el acaparamiento de tierras por las empresas desarrolladoras inmobiliarias, la existencia de canales clandestinos de los campos sojeros y la ausencia de una infraestructura urbana adecuada para una ciudad que fue construida y fundada a la vera del río, en medio del humedal.
Se suma a las inundaciones, el preocupante aumento de las fumigaciones con agrotóxicos violando la normativa local vigente, generando graves problemas en la salud. Recayendo la responsabilidad de las denuncias en las y los lujanenses, ante un gobierno municipal que actúa a cuentagotas.
En cuanto a la situación de la termoeléctrica, que fue un verdadero escándalo por parte de la anterior gestión macrista de Oscar Luciani, en la misma se han realizado pruebas de puesta a punto sin nunca haber sido habilitada legalmente. La reciente clausura de la central de Pilar ha vuelto a poner en agenda para que se cierre definitivamente la de Luján.
Lo peor de todo para las y los lujanenses, se sintetiza en el basural. Verdadero foco de contaminación y enfermedades que desde hace décadas vienen padeciendo los vecinos. Mientras los diferentes gobiernos de turno sean vecinalistas, radicales o peronistas, han decidido mirar a un costado y mantenido este desastre ambiental que es el basural. Por lo visto, el actual intendente Leonardo Boto (Frente de Todos) va camino a seguir la misma línea de inacción y complicidad que sus antecesores. El Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo abierto anunciado recientemente por Alberto Fernández y Juan Cabandié tendrá el mismo destino, ya que no pueden ni quieren, desmantelar el entramado negociado que genera la disposición final de residuos sólidos, los municipios, las empresas recolectoras y recicladoras, y las cooperativas de trabajo, hoy en manos del gobierno actual. 

Nuestro distrito tiene una rica historia de luchas ambientales, recordamos la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del partido de Luján, que junto con vecinos y vecinas de Jauregui en el año 2013 expulsaron del pueblo a la ultracontaminadora Curtarsa, y el gran movimiento de organizaciones sociales que le arrancó al municipio de Luján la ordenanza para regular las fumigaciones con agrotoxicos (2011), entre otras batallas. 

Nuestros planteos

Cómo lo planteamos en el encabezado del presente documento, llamamos a les trabajadores, les jóvenes, y a todes les explotades de Luján y del país a la organización para  impulsar un plan de acción para enfrentar y derrotar la depredación ambiental, que es una de las peores caras de la barbarie del capitalismo.

- Abajo el acuerdo porcino con China.
- Basta de desmontes y quemas.
- Defensa y preservación de los humedales.
- Por la clausura de la termoeléctrica contaminante.
- No a la rectificación del Río Luján, por un debate público de las obras.
- Basta de envenenamiento por fumigación con agrotoxicos.
- Erradicación del basural a cielo abierto.



Partido Obrero
Tribuna Ambiental
Izquierda Socialista en el FIT Unidad
Ambiente en Lucha
Defensorías de Géneros
Venceremos - Partido de Trabajadorxs
Subversión
Lista Naranja Roja de ADUNLu

 

lunes, 21 de septiembre de 2020

Zoo de Luján clausurado

 

Hace pocos días el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable clausuró el Zoológico de Luján por incumplimientos de la normativa vigente. El Estado nacional había exigido hace varios meses al dueño de esta empresa que avance en un plan de reconversión, limitando la enajenación, explotación y violencia de la fauna privada de su libertad, cosa que no ha realizado.

Recordemos que el “Zoo de Luján”, de aproximadamente 15 hectáreas, es reconocido porque dentro de las diversas formas de explotación animal, promocionaban y llevaban adelante momentos donde los/as consumidores/as podían estar con los leones y leonas, entre otros animales no domesticados.

Varios medios de información titularon la noticia del cierre definitivo como un enfrentamiento entre ambientalistas y trabajadores, como si fueran situaciones contrapuestas, pero este amarillismo no encara una cuestión central, que los y las “ambientalistas” por el cierre del zoológico, son parte de la clase trabajadora también; y que nuestra clase, en general, es la que más defiende el ambiente, enfrentándose al capitalismo extractivista por ello.

Si bien estamos de acuerdo con el cierre inmediato del zoológico, resolución que debería extenderse ya mismo en todo el país, nos solidarizamos con los y las trabajadores en el reclamo por su continuidad laboral. Y dado el lucro ilegal que ha realizado el empresario, en función de la explotación de la fauna y trabajadores/as, y en complicidad con distintos funcionarios estatales y gobernantes, exigimos se confisque el “Zoo de Luján” y se reconvierta en una reserva natural pública dando continuidad laboral a los/as actuales trabajadores/as, y que esté bajo la gestión de ellos/as mismos/as de conjunto con vecinos/as de la zona y organizaciones ambientalistas interesadas de la región. Entendemos que es una propuesta claramente superadora de la impuesta por el Estado –un ecoparque-. No obstante, y para poder dar continuidad real a la fuente laboral, ésta debería tener un espacio temporario para realizar actividades de medicina veterinaria gratuita en la zona, administrándose con recursos del Estado. Además, todo animal que no pueda ser reinsertado a su ambiente natural o, en todo caso, trasladado a reservas de fauna, podría ser cuidado en el lugar, en una zona no expuesta a quienes visiten el lugar.

Y estamos convencidas/as que esta propuesta debe ser debatida entre los sectores recién mencionados.

Por último, también exigimos que se conforme una comisión investigadora independiente que llegue al fondo del accionar empresarial y de funcionarios/as del Estado en sus distintos niveles y poderes, con la finalidad de juzgar el maltrato animal dado en el lugar por décadas.


viernes, 18 de septiembre de 2020

Comunicado del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, a 14 años de la segunda desaparición de Jorge Julio Lopez

 Reproducimos el comunicado del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia


A 14 años de la segunda desaparición de Jorge Julio López, desde el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia decimos: El Estado es responsable. Aparición con vida ya. Basta de gatillo fácil. Fuera Berni. Juicio y castigo a todos los genocidas.

Julio López fue secuestrado y desaparecido por segunda vez el mismo día en que las abogadas de la querella Justicia Ya! debían alegar en su nombre. Julio fue querellante y testigo en la causa contra el represor Miguel Etchecolatz, el primer juicio tras la anulación de las leyes de impunidad. La sentencia que logramos reconoció que los crímenes de Etchecolatz fueron cometidos en el marco de un genocidio.

El secuestro y desaparición de Julio mostró con crudeza los mecanismos de impunidad que persisten en el Estado. En la búsqueda de verdad descubrimos y denunciamos que 9.000 policías de la Bonaerense habían prestado servicio durante el genocidio. Lo admitió el propio Felipe Solá, gobernador provincial en ese entonces. Esa misma “maldita policía” y el entorno de Etchecolatz fueron protegidos por los sucesivos gobernadores. Recién después de dos años la causa se caratuló como desaparición forzada y pasó a la justicia federal, donde padecimos por años al juez Manuel Blanco, que también venía de la dictadura. El resultado fue una causa llena de pistas falsas y absurdas, hasta rastrillajes basados en videntes.

Desde la desaparición de Julio, todos los gobiernos encubrieron a la Bonaerense. En el gobierno de Néstor Kirchner, el ministro del Interior Aníbal Fernández deslizó que Julio podía estar en la casa de alguna tía. El gobierno de Cristina Fernández nunca se refirió al caso y dijo “aquí no hay desaparecidos”.

En todos estos años no hubo un solo imputado. Jamás se indagó a los represores que Julio acusó. Un monumento a la impunidad, como lo definió la querida compañera Adriana Calvo. El gobierno de Macri, ante la denuncia que hizo Justicia Ya! ante la Comisión Interamericana de DD.HH., propuso una “mesa de diálogo para explorar la posibilidad de alcanzar una solución amistosa”.

Por todo esto denunciamos que el Estado es responsable y exigimos juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales de la desaparición de Jorge Julio López. ¡Cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas!

Desde el EMVyJ denunciamos que el gobierno de Macri avanzó en el ajuste y la entrega por orden del FMI y, para ello, endureció la política represiva y se intentó beneficiar con el 2×1 a los genocidas, intento que derrotamos en las calles. Impulsó la doctrina Chocobar e incrementó el gatillo fácil. Fueron asesinados Santiago Maldonado por la Gendarmería y Rafael Nahuel por la Prefectura, y aumentó la criminalización de la protesta social y el espionaje.

A su vez, el actual gobierno de Fernández mantiene políticas de ajuste, acuerda el pago a los bonistas buitres y negocia con el FMI seguir pagando la deuda a costa de más ajuste al pueblo trabajador. Antes de la pandemia, llamó a la “vuelta de página” hacia las FF.AA. Y con la pandemia, puso al Ejército a repartir comida en los barrios pobres y les dio a las fuerzas policiales y de seguridad el control de la cuarentena, con lo que las envalentonó. Ni qué decir de Berni, con su constante arenga represiva, que las refuerza y las encubre.

Rechazamos que la respuesta a las tomas de tierras sea la calificación de delitos y la represión. Rechazamos el “plan de seguridad” del gobierno que destina $ 37.700 millones para fortalecer a la Bonaerense. Rechazamos el amotinamiento de esa misma policía y la concesión de aumento salarial, incluso sin ninguna sanción pese a su carácter extorsivo. Y rechazamos también que ahora se plantee aumentar en $ 36.000 millones el presupuesto a las FF.AA.

Los casos de gatillo fácil, muertes en lugares de detención y desapariciones forzadas en todo el país es alarmante: en lo que va de la cuarentena, llevamos registrados 113 casos de muertes en mano de las fuerzas, incluidas tres desapariciones forzadas seguidas de muerte: Luis Espinoza en Tucumán y Francisco Valentín Cruz y Facundo Astudillo Castro en Buenos Aires. De esos 113 casos, 34 fueron a manos de la Bonaerense.

Es la misma policía responsable de las desapariciones de Miguel Bru, López y Facundo. La que asesinó a Kosteki y Santillán, a Luciano Arruga, la responsable de la masacre de Monte y de cientos de casos de gatillo fácil, que fue premiada tras el amotinamiento, mientras planteaba exigencias de impunidad y reclamaba el cese de arrestos, desafectaciones, y sumarios contra sus miembros.

Rechazamos este camino de impunidad. No queremos sus traslados a otras comisarías bonaerenses. Queremos a los policías sentados en el banquillo de los acusados. ¡Juicio y castigo a todos los responsables por todos sus crímenes!

A pesar de todo esto y del alzamiento policial, Kicillof ratifica a Berni como ministro de Seguridad, abocado a su campaña personal bajo el discurso de mano dura, encubriendo a la policía por su participación en el crimen de Facundo y atacando a los organismos de derechos humanos.

Como siempre, para el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia defender los derechos democráticos es inseparable de defender los derechos sociales. Y los defendemos como se debe: con unidad de acción y con movilización en las calles. Y por eso seguimos exigiendo la investigación y castigo de la Policía Bonaerense, principal sospechosa de la segunda desaparición de Julio.

Compañeras y compañeros: Julio López sigue siendo un símbolo de esta Argentina que no se calla ni se deja intimidar, de las y los miles y miles, que en todo el país defendemos la memoria y rescatamos la lucha de las y los 30.000 compañeras y compañeros detenidos desaparecidos. Es un símbolo del pueblo que derrotó cada intento de impunidad de los genocidas y que sigue luchando por un país justo, libre y solidario, sin explotación ni opresión. Por eso hoy, a 14 años sin Julio, volvemos a decir: El Estado y los gobiernos son responsables. Aparición con vida ya. Desmantelamiento del aparato represivo. Fuera Berni. Juicio y castigo a todos los genocidas. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

PROGRAMA ESPECIAL: Humedales y pandemia- Luchas sociales ante la especulación de tierras


 

En este contexto de pandemia en que las actividades extractivas continúan arrasando con nuestros humedales, alzamos la voz para denunciar y comunicar sobre las implicancias y consecuencias del desmonte y la desaparición de estos ecosistemas. 
En este caso, junto con las compañeras del espacio de Humedales, desde LA CUARENTENA NO NOS CALLA analizamos los incendios en Córdoba, con el aporte de Gustavo Cedrón del Colectivo Docente Otilia Lescano y el Delta; conversamos sobre la Ley de Humedales y repasamos algunas de las luchas que hoy están frenando importantes negocios inmobiliarios en la Provincia de Buenos Aires. 
Nos acompañaron en vivo:
- Patricia Pintos (UNLP - CONICET)
- Leonardo Pérez Esquivel (Asamblea de Beccar, Espacio Intercuencas)
- Christopher Anderson (IPBES, UNTDF - CONICET)
También escuchamos los aportes de Asamblea Socioambiental de Campana y la lucha contra la rezonificación del Tajiber (Campana), del espacio Recuperemos la Quinta Cigordia, y la defensa del espacio verde público en Luján, en integrantes de la Lista Naranja Roja de ADUNLu, y el conflicto por la usurpación del predio de la UNLu por el municipio de San Fernando (San Fernando)
Música en vivo de Hernán Rebottaro, artista de Luján
 
Lxs invitamos a escuchar el programa!
 
Para escuchar o bajarte el programa
 

A 44 años de la Noche de los Lápices


Repudiamos el procesamiento de los 27 estudiantes que particuparon en la toma del pabellón Argentina de la Universidad Nacional de Córdoba en 1818. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la semana pasada los procesamientos de dichos estudiantes en defensa de la Universidad pública, laica y gratuita, y la disminución del presupuesto para la casa de Trejo Sostenemos que la judicialización de la protesta vulnera la autonomía universitaria.
Los Lápices siguen escribiendo!

 

lunes, 3 de agosto de 2020

Intervención de Vicentín: salvataje al agronegocio. Un paso más hacia la legitimación del modelo ¡Nada que festejar!

Las y los abajo firmantes nos posicionamos públicamente ante la intervención de las empresas Vicentín, dejando bien claro que esta medida no es ningún paso hacia la soberanía sino todo lo contrario, ya que legitima desde el mismo Estado al modelo del agronegocio. Nuestro posicionamiento contra el agronegocio y a favor de la agroecología como único camino productivo, social y ambiental hacia la soberanía alimentaria, nos lleva a evaluar la medida de manera integral, evitando festejar por un mero cambio de manos.

La soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos a definir su política alimentaria “priorizando la producción agrícola de alimentos sanos y suficientes a nivel local para la población, el acceso de los/as campesinos/as a la tierra, al agua, a las semillas y a los medios necesarios para la producción” (Vía Campesina). La empresa Vicentín es un ejemplo en el desarrollo de un modelo agrícola que utiliza semillas transgénicas y agrotóxicos, que promueve la concentración de la tierra y la exportación de commodities, todos estos principios contrarios al concepto que han difundido organizaciones como Vía Campesina.

Junto con esto, ninguno de los anuncios oficiales nos lleva a pensar en la posibilidad de discutir cuál es la forma deseable de producir alimentos. Según lo conocido hasta ahora, el organismo fiduciario de Vicentín será YPF Agro y su interventor Gabriel Delgado. Aquí dos muestras claras de la intencionalidad gubernamental, ya que YPF Agro es la pata sojera de YPF que avanza en la investigación y producción de agro-combustibles. Mientras, Delgado es un público defensor del modelo biotecnológico agrario contaminante, destructor de montes, saqueador de tierras y explotador de la clase trabajadora, y ex-Secretario de Agricultura en el segundo mandato de Cristina Fernández. La información oficial escasea, pero no obstante sabemos que la supuesta expropiación del holding Vicentín no será tal. Aparecen dos posibles escenarios en el horizonte: el Estado realizando un salvataje financiero para luego devolverla a manos privadas, o intentando construir una nueva YPF, que se rige por legislación internacional y que expolia nuestros territorios como cualquier empresa completamente privada. Nuestra posición en defensa de los puestos laborales y por un ambiente sano, no cambia.

Tomando cualquiera de estas dos posibles medidas, el Estado argentino se garantiza ser parte del agronegocio, al menos por un tiempo, y así obtener divisas de manera segura. Comprar Vicentín no significa que controlarán el agronegocio, sino que se sentarán en la mesa del mismo. Para la lógica capitalista del Estado la medida es correcta, ya que contribuye al cumplimiento de su objetivo de obtener dólares para el pago de la deuda. Es más, la última propuesta del gobierno nacional de renegociación de la deuda externa, fue ofrecer un cupón atado a las exportaciones agrícolas del país, en vez de vincularlo al PBI (Producto Bruto Interno), como se hizo históricamente. Pero hay que ser claros, los objetivos e intereses del Estado no son los nuestros. Además, será la población en general la que pague la compra de la empresa (varios miles de millones de dólares) y la condonación de la deuda que tienen con el Banco Nación (más de U$S 1.300.000.000), por lo cual la población será la que pague.

El gobierno nacional se encargó de decir que la intervención del holding es un paso más hacia la soberanía alimentaria, algo festejado por distintas organizaciones políticas ligadas a aquel, incluyendo parte del movimiento campesino del país. No esperamos nada de un gobierno extractivista y pro-capitalista, pero sí lamentamos profundamente que organizaciones que luchan o lucharon en su momento por la soberanía alimentaria (algunas hasta han construido este concepto), contra el modelo biotecnológico agrario y la explotación de nuestra clase social, ahora reivindiquen la intervención de un gigante sojero para acceder a dólares para pagar la fraudulenta deuda externa, “celebren” esta intervención y que digan que es un paso hacia la soberanía alimentaria. Estas expresiones no hacen más que hacerle el juego al agronegocio, ya que confunden no sólo a la población, sino también a los diversos espacios que se referencien con aquellas.

Es ya de público conocimiento que los agrotóxicos debilitan nuestro sistema inmunológico, y esto nos expone a contraer enfermedades, no sólo el COVID-19, como lo demuestran gran cantidad de estudios científicos.

En síntesis, quienes luchamos contra el agronegocio y por la agroecología, tenemos muy en claro que no se puede estar de acuerdo con ambos modelos productivos, ya que son antagónicos y la existencia de uno –el agronegocio- no permite la existencia del otro. Hoy nos vemos con gran cantidad de iniciativas agroecológicas surgidas desde abajo, pero al vivir en un país, y una región, envenenada, sabemos que la deriva es incontrolada y por eso toda iniciativa agroecológica siempre está afectada por los agrotóxicos.

Nos solidarizamos con los/as trabajadores/as, y nos sumamos a la lucha por la Defensa de los puestos de trabajo. Exigimos que, no sólo mantengan su trabajo, sino que también mejoren sus condiciones laborales, hoy sujetas a una clara precarización basada en su exposición a los agrotóxicos.

Una vez más desde los distintos poderes fácticos y formales nos quieren dar el lugar de asistentes ante una disputa por la renta agraria, como ocurrió en 2008 con la Resolución 125 por las retenciones agrarias.

Pero al igual que en ese conflicto, hoy también emergen muchas otras voces que expresan que el agronegocio, nacional o transnacional, privado o estatal, nos mata igual. ¡¡No queremos agronegocio en nuestros territorios!!

Nuestra respuesta es que seguiremos construyendo colectivamente una salida basada en la producción y el consumo agroecológico, sin explotadores/as ni explotados/as, el cual consideramos el único camino posible por el cual avanzar hacia una sociedad justa, que respete el ambiente en general, del cual formamos parte.

 

FIRMAS

Multisectorial contra el agronegocio – la 41

Agrupación Docente Coral

Agrupación Lila en la Conducción de Suteba Marcos Paz

Las Floras Libertarias

Manada Ecofeminista la Tierra que nos parió

SUBVERSIÓN

Ana María L. Rodríguez. Suteba/ Multisectorial Marcos Paz

Darío Balvidares. Investigador en Política Educativa y productor periodístico del programa radial "La Deuda Eterna"

Susana Moreira. Jubilada

Fernando Cabaleiro. Abogado (UBA). Naturaleza de Derechos

Jorge Derra. Empleado A.L.D.E.A. (Accion Local Desarrollo Equidad Ambiente)

Juan José Valenza. Docente. Frente de Izquierda y de los trabajadores

Laureano Asoli Escritor Subversión

Docentes Organizados Fines 2 Marcos Paz

Rodrigo Ariel Godoy. Docente.

P.R.T PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES

Elizabeth Carus. Docente

Olla popular de Barrio Unión de Pontevedra Merlo

Joaquín Sosa. Construcción

Carla Pini. Docente

Horacio Machado Araoz. Investigador Conicet - UNCA Equipo de Investigación de Ecología Política del Sur

Rodolfo Giardino. Técnico mecánico jubilado. Asociación Civil Rastrilladas del Oeste Bolivar

Alberto Evans. Tecnico laboratorio Apinta

María Belén Machado Aráoz. Docente

Rosa del Valle Aráoz de Machado. Docente. Comunidad Eclesial de Base

Cristina Arnulphi Investigadora Instituto de Tecnología Socio Ambiental ITSA/Ciencia Digna. Córdoba

Olga del Valle Quintero Docente jubilada

Eli Carelle. Docente

Partido Comunista de los Trabajadores

Gustavo Robles

Ines Krohling. Jubilada docente. Subversión y Colectivo docente Otilia Lescano Cordoba

Efrain Gauto. Docente Independiente

Patricia Dall Oro. Docente

Vecinos Autoconvocados contra la Ceamse y el Care de González Catán

Centro Cultural Deportivo y Ambiental Galpón 3 de González Catán

Elena Cedron. Biologa. Portal Confraternizarhoy

Franco Cruz

Nicolás Francisco. Güerstein . Empleado

Cecilia Matta Productora agroecologica y de medicina ancestral/ educadora popular Asamblea por la Vida de Chilecito. La Rioja./ Defensoras del agua de Famatina

JeanineRenate Souza Oliveira JeanineEcofeministaProjeto.Manuelzão

Gonzalo Moyano. Médico. Colectivo Sanitario Andrés Carrasco

Myrian Genisans. Docente universitaria. Pro Eco grupo ecologista Asociación Civil

Jose Maria Santucho. Musico y Docente. Pro Eco, PUCARA, UAC

Ana Mercedes Rodriguez. Estudiante U.A.C. (unión asamblea de comunidades)

Beatriz Sajama. Bibliotecologo. Comunidad Aborigen Casa Grande, Vizcarra y El Portillo de El Aguilar. Jujuy

Darwin Paredes. Campesino

Carla Poth. Docente e Investigadora. SUBVERSIÓN- Multisectorial contra el Agronegocio "La 41"

Jose Luis Ferrer. Empleado público. Trabajadores de Infancia del Oeste

Karina Scribano. Docente                            

LuccianoCampanello. Estudiante. Talcanco                       

AdrianScribano. Investigador CONICET                            

Diego Quattrini. Sociología                           

ECOFEMINISTAS               

Florencia Chahbenderian. Economista. Independiente                  

Mercedes Maidana. Ing. eléctrico                           

Karina Martinelli. Musica-productora artesanal.       Pro Eco, Feministas Antiextractivistas, Pucará, UAC                    

Florencia Bareiro. Docente investigadora                           

Maximiliano Korstanje. Sociologo. Universidad de Palermo . Universidad de Leeds CERs UK

Diego Speroni.Ingeniero de software           

María Belén. Scribano Parada. Estudiante                         

Leo Moreno. Docente de Luján y Exaltación de la Cruz                            

La Multicolor en Suteba Luján                      

Ruth Merlina AlbizuRoux. Estudiante de Profesorado Ingles. Subversión            

Federico  Bronzini

Hermes  Geance. Operadora social. Militante  PCP regional CABA.                   

Maximiliano Vicente. Baeza castro. Tatuador. Tpv norte               

Araceli Sivori. Docente                                

Jezabel Barreto. Técnica en salud con especialidad en radiología.                       

Federico Ruiz                                   

Sonia Cabrera.Técnica Universitaria en información Ambiental. Multisectorial contra el agronegocio – la 41 Mar del Plata              

Juan Martín Sánchez. Estudiante. Movimiento Agroecológico La Plata               

Mauro Iglesias           

LailaColorio. Tecnica en laboratorio. Defensorias de genero / multisectorial contra el agronegocio "La 41"                   

Mariana Méndez. Lic. en Información Ambiental. Observatorio del Paisaje de Ing. Maschwitz  

Fernando Bargas                  

Inés Lockey               

Juan Wahren – Sociólogo UBA CONICET

Pablo Pimentel                      

José Moreira – docente - adhesión personal

Marcos Guarna – Guardaparque - Partido Obrero