Las y los abajo firmantes nos posicionamos públicamente ante la intervención de las empresas Vicentín, dejando bien claro que esta medida no es ningún paso hacia la soberanía sino todo lo contrario, ya que legitima desde el mismo Estado al modelo del agronegocio. Nuestro posicionamiento contra el agronegocio y a favor de la agroecología como único camino productivo, social y ambiental hacia la soberanía alimentaria, nos lleva a evaluar la medida de manera integral, evitando festejar por un mero cambio de manos.
La soberanía alimentaria es el derecho
de los pueblos a definir su política alimentaria “priorizando la producción
agrícola de alimentos sanos y suficientes a nivel local para la población, el
acceso de los/as campesinos/as a la tierra, al agua, a las semillas y a los
medios necesarios para la producción” (Vía Campesina). La empresa Vicentín es
un ejemplo en el desarrollo de un modelo agrícola que utiliza semillas
transgénicas y agrotóxicos, que promueve la concentración de la tierra y la
exportación de commodities, todos estos principios contrarios al concepto que
han difundido organizaciones como Vía Campesina.
Junto con esto, ninguno de los anuncios
oficiales nos lleva a pensar en la posibilidad de discutir cuál es la forma
deseable de producir alimentos. Según lo conocido hasta ahora, el organismo
fiduciario de Vicentín será YPF Agro y su interventor Gabriel Delgado. Aquí dos
muestras claras de la intencionalidad gubernamental, ya que YPF Agro es la pata
sojera de YPF que avanza en la investigación y producción de agro-combustibles.
Mientras, Delgado es un público defensor del modelo biotecnológico agrario
contaminante, destructor de montes, saqueador de tierras y explotador de la
clase trabajadora, y ex-Secretario de Agricultura en el segundo mandato de
Cristina Fernández. La información oficial escasea, pero no obstante sabemos
que la supuesta expropiación del holding Vicentín no será tal. Aparecen dos
posibles escenarios en el horizonte: el Estado realizando un salvataje
financiero para luego devolverla a manos privadas, o intentando construir una
nueva YPF, que se rige por legislación internacional y que expolia nuestros
territorios como cualquier empresa completamente privada. Nuestra posición en
defensa de los puestos laborales y por un ambiente sano, no cambia.
Tomando cualquiera de estas dos posibles
medidas, el Estado argentino se garantiza ser parte del agronegocio, al menos
por un tiempo, y así obtener divisas de manera segura. Comprar Vicentín no
significa que controlarán el agronegocio, sino que se sentarán en la mesa del
mismo. Para la lógica capitalista del Estado la medida es correcta, ya que
contribuye al cumplimiento de su objetivo de obtener dólares para el pago de la
deuda. Es más, la última propuesta del gobierno nacional de renegociación de la
deuda externa, fue ofrecer un cupón atado a las exportaciones agrícolas del
país, en vez de vincularlo al PBI (Producto Bruto Interno), como se hizo
históricamente. Pero hay que ser claros, los objetivos e intereses del Estado
no son los nuestros. Además, será la población en general la que pague la
compra de la empresa (varios miles de millones de dólares) y la condonación de
la deuda que tienen con el Banco Nación (más de U$S 1.300.000.000), por lo cual
la población será la que pague.
El gobierno nacional se encargó de decir
que la intervención del holding es un paso más hacia la soberanía alimentaria,
algo festejado por distintas organizaciones políticas ligadas a aquel,
incluyendo parte del movimiento campesino del país. No esperamos nada de un
gobierno extractivista y pro-capitalista, pero sí lamentamos profundamente que
organizaciones que luchan o lucharon en su momento por la soberanía alimentaria
(algunas hasta han construido este concepto), contra el modelo biotecnológico
agrario y la explotación de nuestra clase social, ahora reivindiquen la
intervención de un gigante sojero para acceder a dólares para pagar la
fraudulenta deuda externa, “celebren” esta intervención y que digan que es un
paso hacia la soberanía alimentaria. Estas expresiones no hacen más que hacerle
el juego al agronegocio, ya que confunden no sólo a la población, sino también
a los diversos espacios que se referencien con aquellas.
Es ya de público conocimiento que los
agrotóxicos debilitan nuestro sistema inmunológico, y esto nos expone a
contraer enfermedades, no sólo el COVID-19, como lo demuestran gran cantidad de
estudios científicos.
En síntesis, quienes luchamos contra el
agronegocio y por la agroecología, tenemos muy en claro que no se puede estar
de acuerdo con ambos modelos productivos, ya que son antagónicos y la
existencia de uno –el agronegocio- no permite la existencia del otro. Hoy nos
vemos con gran cantidad de iniciativas agroecológicas surgidas desde abajo,
pero al vivir en un país, y una región, envenenada, sabemos que la deriva es
incontrolada y por eso toda iniciativa agroecológica siempre está afectada por
los agrotóxicos.
Nos solidarizamos con los/as
trabajadores/as, y nos sumamos a la lucha por la Defensa de los puestos de
trabajo. Exigimos que, no sólo mantengan su trabajo, sino que también mejoren
sus condiciones laborales, hoy sujetas a una clara precarización basada en su
exposición a los agrotóxicos.
Una vez más desde los distintos poderes
fácticos y formales nos quieren dar el lugar de asistentes ante una disputa por
la renta agraria, como ocurrió en 2008 con la Resolución 125 por las
retenciones agrarias.
Pero al igual que en ese conflicto, hoy
también emergen muchas otras voces que expresan que el agronegocio, nacional o
transnacional, privado o estatal, nos mata igual. ¡¡No queremos agronegocio en
nuestros territorios!!
Nuestra respuesta es que seguiremos
construyendo colectivamente una salida basada en la producción y el consumo
agroecológico, sin explotadores/as ni explotados/as, el cual consideramos el
único camino posible por el cual avanzar hacia una sociedad justa, que respete
el ambiente en general, del cual formamos parte.
FIRMAS
Multisectorial contra el agronegocio –
la 41
Agrupación Docente Coral
Agrupación Lila en la Conducción de
Suteba Marcos Paz
Las Floras Libertarias
Manada Ecofeminista la Tierra que nos
parió
SUBVERSIÓN
Ana María L. Rodríguez. Suteba/
Multisectorial Marcos Paz
Darío Balvidares. Investigador en
Política Educativa y productor periodístico del programa radial "La Deuda
Eterna"
Susana Moreira. Jubilada
Fernando Cabaleiro. Abogado (UBA).
Naturaleza de Derechos
Jorge Derra. Empleado A.L.D.E.A. (Accion
Local Desarrollo Equidad Ambiente)
Juan José Valenza. Docente. Frente de
Izquierda y de los trabajadores
Laureano Asoli Escritor Subversión
Docentes Organizados Fines 2 Marcos Paz
Rodrigo Ariel Godoy. Docente.
P.R.T PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS
TRABAJADORES
Elizabeth Carus. Docente
Olla popular de Barrio Unión de
Pontevedra Merlo
Joaquín Sosa. Construcción
Carla Pini. Docente
Horacio Machado Araoz. Investigador
Conicet - UNCA Equipo de Investigación de Ecología Política del Sur
Rodolfo Giardino. Técnico mecánico
jubilado. Asociación Civil Rastrilladas del Oeste Bolivar
Alberto Evans. Tecnico laboratorio
Apinta
María Belén Machado Aráoz. Docente
Rosa del Valle Aráoz de Machado.
Docente. Comunidad Eclesial de Base
Cristina Arnulphi Investigadora
Instituto de Tecnología Socio Ambiental ITSA/Ciencia Digna. Córdoba
Olga del Valle Quintero Docente jubilada
Eli Carelle. Docente
Partido Comunista de los Trabajadores
Gustavo Robles
Ines Krohling. Jubilada docente.
Subversión y Colectivo docente Otilia Lescano Cordoba
Efrain Gauto. Docente Independiente
Patricia Dall Oro. Docente
Vecinos Autoconvocados contra la Ceamse
y el Care de González Catán
Centro Cultural Deportivo y Ambiental
Galpón 3 de González Catán
Elena Cedron. Biologa. Portal
Confraternizarhoy
Franco Cruz
Nicolás Francisco. Güerstein . Empleado
Cecilia Matta Productora agroecologica y
de medicina ancestral/ educadora popular Asamblea por la Vida de Chilecito. La
Rioja./ Defensoras del agua de Famatina
JeanineRenate Souza Oliveira JeanineEcofeministaProjeto.Manuelzão
Gonzalo Moyano. Médico. Colectivo
Sanitario Andrés Carrasco
Myrian Genisans. Docente universitaria.
Pro Eco grupo ecologista Asociación Civil
Jose Maria Santucho. Musico y Docente.
Pro Eco, PUCARA, UAC
Ana Mercedes Rodriguez. Estudiante
U.A.C. (unión asamblea de comunidades)
Beatriz Sajama. Bibliotecologo.
Comunidad Aborigen Casa Grande, Vizcarra y El Portillo de El Aguilar. Jujuy
Darwin Paredes. Campesino
Carla Poth. Docente e Investigadora.
SUBVERSIÓN- Multisectorial contra el Agronegocio "La 41"
Jose Luis Ferrer. Empleado público.
Trabajadores de Infancia del Oeste
Karina
Scribano. Docente
LuccianoCampanello.
Estudiante. Talcanco
AdrianScribano.
Investigador CONICET
Diego
Quattrini. Sociología
ECOFEMINISTAS
Florencia
Chahbenderian. Economista. Independiente
Mercedes
Maidana. Ing. eléctrico
Karina
Martinelli. Musica-productora artesanal. Pro
Eco, Feministas Antiextractivistas, Pucará, UAC
Florencia
Bareiro. Docente investigadora
Maximiliano
Korstanje. Sociologo. Universidad de Palermo . Universidad de Leeds CERs UK
Diego
Speroni.Ingeniero de software
María
Belén. Scribano Parada. Estudiante
Leo
Moreno. Docente de Luján y Exaltación de la Cruz
La
Multicolor en Suteba Luján
Ruth
Merlina AlbizuRoux. Estudiante de Profesorado Ingles. Subversión
Federico Bronzini
Hermes Geance. Operadora social. Militante PCP regional CABA.
Maximiliano
Vicente. Baeza castro. Tatuador. Tpv norte
Araceli
Sivori. Docente
Jezabel
Barreto. Técnica en salud con especialidad en radiología.
Federico
Ruiz
Sonia
Cabrera.Técnica Universitaria en información Ambiental. Multisectorial contra
el agronegocio – la 41 Mar del Plata
Juan
Martín Sánchez. Estudiante. Movimiento Agroecológico La Plata
Mauro Iglesias
LailaColorio.
Tecnica en laboratorio. Defensorias de genero / multisectorial contra el
agronegocio "La 41"
Mariana
Méndez. Lic. en Información Ambiental. Observatorio del Paisaje de Ing.
Maschwitz
Fernando Bargas
Inés Lockey
Juan Wahren – Sociólogo UBA CONICET
Pablo Pimentel
José Moreira – docente - adhesión personal
Marcos Guarna – Guardaparque - Partido Obrero